Rechtsprechung
OVG Thüringen, 27.07.2017 - 3 EO 354/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,30854) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Thüringen
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Feststellung des Anordnungsgrundes bei Durchführung eines Beschwerdeverfahrens
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Weimar, 24.04.2017 - 3 E 129/17
- OVG Thüringen, 27.07.2017 - 3 EO 354/17
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (6)
- OVG Thüringen, 14.11.2013 - 3 KO 900/11
Recht eines thüringischen Gemeinderatsmitglieds auf Auskunft über …
Auszug aus OVG Thüringen, 27.07.2017 - 3 EO 354/17
Dabei weist der Senat ergänzend darauf hin, dass das Verwaltungsgericht auf Grundlage der Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 14. November 2013 - 3 KO 900/11 -, ThürVBl. 2015, 166) den Informationsanspruch des Antragstellers zutreffend bejaht haben dürfte. - OVG Sachsen, 21.06.2013 - 2 B 359/12
Zeitliche Begrenzung des Anordnungsgrunds für das Begehren eines den …
Auszug aus OVG Thüringen, 27.07.2017 - 3 EO 354/17
Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Prüfung, ob ein Anordnungsgrund gegeben ist, ist stets die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Eilentscheidung, im Beschwerdeverfahren also der Zeitpunkt der Beschwerdeentscheidung (Bayerischer VGH, Beschluss vom 4. Juli 2017 - 1 CE 17.694 - juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 21. Juni 2013 - 2 B 359/12 - juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Februar 2011 - 1 B 1130/10 - juris;… vgl. auch Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl., § 123 Rdn. 27). - OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.2011 - 1 B 1130/10
Rückumsetzung eines Antragstellers auf seinen bisherigen Dienstposten in der …
Auszug aus OVG Thüringen, 27.07.2017 - 3 EO 354/17
Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Prüfung, ob ein Anordnungsgrund gegeben ist, ist stets die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Eilentscheidung, im Beschwerdeverfahren also der Zeitpunkt der Beschwerdeentscheidung (Bayerischer VGH, Beschluss vom 4. Juli 2017 - 1 CE 17.694 - juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 21. Juni 2013 - 2 B 359/12 - juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Februar 2011 - 1 B 1130/10 - juris;… vgl. auch Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl., § 123 Rdn. 27).
- VGH Bayern, 04.07.2017 - 1 CE 17.694
Entfallen des Anordnungsgrundes im Eilverfahren nach Hauptsacheerledigung
Auszug aus OVG Thüringen, 27.07.2017 - 3 EO 354/17
Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Prüfung, ob ein Anordnungsgrund gegeben ist, ist stets die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Eilentscheidung, im Beschwerdeverfahren also der Zeitpunkt der Beschwerdeentscheidung (Bayerischer VGH, Beschluss vom 4. Juli 2017 - 1 CE 17.694 - juris; Sächsisches OVG, Beschluss vom 21. Juni 2013 - 2 B 359/12 - juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Februar 2011 - 1 B 1130/10 - juris;… vgl. auch Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl., § 123 Rdn. 27). - OVG Thüringen, 14.11.2016 - 3 EO 506/16
Anordnungsgrund für die Nutzung einer Stadthalle durch eine Landtagsfraktion
Auszug aus OVG Thüringen, 27.07.2017 - 3 EO 354/17
Ein Anordnungsgrund ist gegeben, wenn es dem Antragsteller aus Gründen des grundrechtlich gewährleisteten effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) nicht zumutbar ist, die Hauptsacheentscheidung abzuwarten (Beschluss des Senats vom 14. November 2016 - 3 EO 506/16 - BayVGH…, Beschluss vom 18. August 2008 - 9 CE 08.625 - juris Rdn. 4 vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 21. Aufl. 2015, Rdn. 25 f. zu § 123 m. w. N.). - VGH Bayern, 18.08.2008 - 9 CE 08.625
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; Beschwerde; illegale Errichtung …
Auszug aus OVG Thüringen, 27.07.2017 - 3 EO 354/17
Ein Anordnungsgrund ist gegeben, wenn es dem Antragsteller aus Gründen des grundrechtlich gewährleisteten effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) nicht zumutbar ist, die Hauptsacheentscheidung abzuwarten (Beschluss des Senats vom 14. November 2016 - 3 EO 506/16 - BayVGH, Beschluss vom 18. August 2008 - 9 CE 08.625 - juris Rdn. 4 vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 21. Aufl. 2015, Rdn. 25 f. zu § 123 m. w. N.).
- VG Schleswig, 25.05.2021 - 8 B 24/21
Verfahren nach dem Informationszugangsgesetz (IZG-SH)
Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Prüfung, ob ein Anordnungsgrund gegeben ist, ist stets die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Eilentscheidung (Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 27. Juli 2017 - 3 EO 354/17 -, Rn. 3, juris: Bayerischer VGH, Beschluss vom 4. Juli 2017 - 1 CE 17.694 - juris). - VG Regensburg, 20.05.2021 - RO 5 E 21.690
Covid-19, Öffnung einer Badeanstalt, Schwimmkurs
In der hier vorliegenden Feststellungssituation in der Hauptsache kommt es für das Gericht hinsichtlich der Beurteilung der Sach- und Rechtslage jedoch auf die zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung geltende Rechtslage an und nicht auf die zum Zeitpunkt der der Beantragung vorläufigen Rechtsschutzes geltende Rechtslage (BayVGH, B.v. 4.7.2017 - 1 CE 17.694 - juris; OVG Weimar, B.v. 27.7.2017 - 3 EO 354/17 - BeckRS 2017, 129017; OVG Bautzen, B.v. 21.6.2013 - 2 B 359/1 - juris; OVG Münster, B.v. 9.2.2011 - 1 B 1130/10 - juris;… vgl. auch Kopp/Schenke, VwGO, 23. Aufl., § 123, Rn. 27), weshalb das Gericht seiner Prüfung einerseits die Regelungen der 12. BayIfSMV in der aktuellen Fassung zugrunde zu legen hat (letzte Änderung durch VO vom 19. Mai 2021 (BayMBl. Nr. 351)). - VG Schleswig, 03.05.2021 - 8 B 10/21
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Baugenehmigung für Nachbarn
Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Prüfung, ob ein Anordnungsgrund gegeben ist, ist stets die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Eilentscheidung (Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 27. Juli 2017 - 3 EO 354/17 -, Rn. 3, juris: Bayerischer VGH, Beschluss vom 4. Juli 2017 - 1 CE 17.694 - juris).